出于职业关系，每到一个国家，总想实地了解这个国家是如何使用空调的，其中，德国和澳大利亚给我留下了深刻的印象。

　　在悉尼夏日的午后，气温时常高达40℃以上，但家用空调的拥有量极低，不到10%，商厦、超市、医院等公共建筑多开着窗，高档场所有空调但也多以自然风为主。有一次笔者去位于巴拉玛达的皇家儿童医学中心参观，从候诊室、诊疗室到病房每间房都有几扇大窗，面 向花园开着，一些亚裔病人习惯用空调，医生和护士在巡视时，关闭空调的同时，向家长宣传开窗、通风的必要性。市中心世界一流的维多利亚、DVJ等商场，从建筑上就考虑到通风，空间都比较高，在开空调的季节，新风量也足以满足人的舒适度，是我国国内的3倍至4倍。

　　德国也是如此，各种车辆出厂时一般都把“冷气”作为选配，而大部分人不选购有冷气空调的车子，所以德国4000万辆机动车能放冷气的仅占26%。商务楼里一些大企业的工作人员，宁愿额头不时渗出汗水，也不启用空调，而是开窗通风，充其量也只是用电风扇，个个都是西装革履、风度翩翩、精神饱满。莱茵河畔排列着一家家休闲吧，都配备有空调，但游客都舍弃室内空调环境，宁愿在室外汗流浃背地品尝，享受大自然的新鲜空气。

　　他们不用空调是为了节约吗？答案是否定的，因为这两个国家都有刺激用电的优惠收费政策。这答案还是让他们自己来回答：一是为健康。在澳大利亚皇家儿童医学中心，一位医生说：“新鲜空气是上帝赐给人类的最好礼物，它会使人们的肺享受新鲜、洁净的氧气，拒绝新鲜空气是愚蠢的。作为医生，在给人们治病的同时，要把上帝的礼物送给每一个人。在使用空调的室内，人们强迫呼吸污浊有害的气体，对人体有百害而无一利。”二是为环境。德国克虏伯公司的员工们不约而同地说：“为了我们赖以生存的环境，我们都希望少用空调。空调把氟里昂作为制冷剂，以牺牲地球的臭氧层为代价，也是产生大气污染、温室效应的罪魁祸首。”

　　(文：安静)?